Daniil Medvedev, um dos principais nomes do tênis mundial, está defendendo a ideia de uma revisão no calendário da Associação de Profissionais de Tênis (ATP). Segundo o russo, as mudanças deveriam incluir apenas torneios do Grand Slam e Masters 1000 concedendo pontos no ranking, embora reconheça que tal reforma seria complicada para ser posta em prática.
Os jogadores de ponta têm a obrigação de competir nos quatro principais torneios e em oito eventos Masters. A desagregação do ranking mundial será reduzida de 19 para 18 torneios em 2026, após o órgão masculino eliminar o compromisso de um ATP 500.
Medvedev, atual número 11 do mundo, argumentou que se os torneios menores não contassem para o ranking, isso aliviaria a pressão sobre os jogadores. Ele mencionou críticas feitas ao calendário de 11 meses.
“Esta é a única maneira de tornar o circuito mais curto”, disse Medvedev. “Mas isso nunca vai acontecer, porque existem licenças e a ATP não teria dinheiro suficiente para comprá-las. Os outros torneios não diriam, ‘OK, estamos fora’, porque perderiam dinheiro. É um negócio. Do jeito que está a ATP Tour, nunca vai mudar, pelo menos enquanto eu estiver jogando. Faça quatro Grand Slams, 11 Masters. Os outros, talvez sem pontos.”
A Reuters entrou em contato com a ATP para comentar sobre o assunto. Andrea Gaudenzi, chefe da ATP, defendeu o calendário em outubro, afirmando que a programação ainda é uma escolha dos jogadores.
Medvedev falou sobre a pressão que os jogadores se colocam para estar entre os oito primeiros e participar das Finais da ATP em Turim. Ele citou o caso de Holger Rune, que rompeu o tendão de Aquiles em um evento ATP 250 em outubro.
“Todo mundo dizia: ‘Sim, mas você não precisa jogar’, mas se ele quer estar em Turim, ele tem que jogar, mesmo que não seja um torneio obrigatório”, disse Medvedev. “No ano passado, joguei sete torneios seguidos. Eu precisava? Não. Joguei mal no início do ano, talvez eu possa conseguir 100 pontos aqui, 200. Se não houvesse pontos, seria uma decisão mais fácil.”
